屯門醫院治理後亡 女兒盼亡父被裁定死於不幸

患有哮喘及慢性氣管阻塞病的74歲老翁，因氣喘而到屯門醫院治理後亡，死因研訊昨續，死者次女陳詞指出，死者接二連三在屯門醫院遇到不幸事件，盼陪審團裁定他死於不幸。

死者邱名伴（74歲）於2016年5月16日在屯門醫院證實死亡。死者次女邱寶琴昨於死因研訊上代表家屬作出陳詞指出，死者生前是位慈父，非常疼愛妻子及子女。醫生曾向家屬透露，死者治療數天後便不須用呼吸機，家人期望很快便可回家，卻突然獲得死者離世的噩耗，當下感到驚訝、難過、委屈，之後多次去信醫管局希望尋求真相，卻失望而回，惟有依賴死因庭結果。

撞車比喻死者連環遇不幸

死者次女續指出，死者曾經歷一連串令人無法接受的事故，首次事件為死者死前兩天曾經歷脫喉，醫院至今未能提供其時間及長度，家人相信脫喉後一段時間才有護士跟進，惟事後醫院無保留呼吸機的全部數據。第二次事件為醫生用錯藥，促成哮喘惡化，間接致死。第三次則為換喉事件，專家證人亦指出，換喉會再次刺激氣管，應盡量避免，家人對是否有必要換喉提出質疑。

次女又以「撞車」比喻死者不幸的情況，指一個行人被車撞倒，爬起身後卻兩度再遭撞倒，「行人74歲，必然會死」，強調死者遭遇的不幸是可以避免的，包括明知有二氧化碳檢測機而沒有用、已5個小時血壓高卻沒有預先準備更好的藥物。家屬認為主診醫生經驗淺，卻對自己有信心，質疑其臨床判斷是否正確，並指只有真相能安慰家人，呼籲陪審團作出公正裁決，裁定死者死於不幸。

代表醫院管理局的大律師馮國礎則陳詞指出，專家證人對於醫生是否曾插錯喉「有懷疑，無證據」，質疑專家證人沒有深入研究事件及數據，呼籲陪審團不要「有目的地接收」證人證供。案件今續聆訊。

編輯︰黎家榮

美術︰陳超雄