【聲明】港生活網站並無進行電話推廣活動

屯門醫院治理後亡 女兒盼亡父被裁定死於不幸

發佈時間: 2020/01/17

患有哮喘及慢性氣管阻塞病的74歲老翁,因氣喘而到屯門醫院治理後亡,死因研訊昨續,死者次女陳詞指出,死者接二連三在屯門醫院遇到不幸事件,盼陪審團裁定他死於不幸。

死者邱名伴(74歲)於2016年5月16日在屯門醫院證實死亡。死者次女邱寶琴昨於死因研訊上代表家屬作出陳詞指出,死者生前是位慈父,非常疼愛妻子及子女。醫生曾向家屬透露,死者治療數天後便不須用呼吸機,家人期望很快便可回家,卻突然獲得死者離世的噩耗,當下感到驚訝、難過、委屈,之後多次去信醫管局希望尋求真相,卻失望而回,惟有依賴死因庭結果。

撞車比喻死者連環遇不幸

死者次女續指出,死者曾經歷一連串令人無法接受的事故,首次事件為死者死前兩天曾經歷脫喉,醫院至今未能提供其時間及長度,家人相信脫喉後一段時間才有護士跟進,惟事後醫院無保留呼吸機的全部數據。第二次事件為醫生用錯藥,促成哮喘惡化,間接致死。第三次則為換喉事件,專家證人亦指出,換喉會再次刺激氣管,應盡量避免,家人對是否有必要換喉提出質疑。

次女又以「撞車」比喻死者不幸的情況,指一個行人被車撞倒,爬起身後卻兩度再遭撞倒,「行人74歲,必然會死」,強調死者遭遇的不幸是可以避免的,包括明知有二氧化碳檢測機而沒有用、已5個小時血壓高卻沒有預先準備更好的藥物。家屬認為主診醫生經驗淺,卻對自己有信心,質疑其臨床判斷是否正確,並指只有真相能安慰家人,呼籲陪審團作出公正裁決,裁定死者死於不幸。

代表醫院管理局的大律師馮國礎則陳詞指出,專家證人對於醫生是否曾插錯喉「有懷疑,無證據」,質疑專家證人沒有深入研究事件及數據,呼籲陪審團不要「有目的地接收」證人證供。案件今續聆訊。

編輯︰黎家榮

美術︰陳超雄