政府倡私人體育會地 繳交1/3地價

現時有多幅土地以私人遊樂場契約，象徵式收費批予體育團體使用，被詬病以公帑津貼「富豪俱樂部」。政府昨公布，就私人遊樂場契約展開6個月諮詢，建議向私人體育會持有的土地，徵收市價3分1的地價，向外界團體開放設施時間亦增至30%。有議員批評，政府徵收低地價令大型體育會受益，但對小規模卻構成經濟壓力。

政府在2014年成立跨部門小組就私人遊樂場地契約政策展開檢討，據小組向立法會提交的文件指，現時有66幅私人遊樂場地契約用地，其中27幅由私人體育會持有，其餘39幅則由社福機構及體育總會等非牟利團體持有。

跨部門小組建議，向該27幅由私人體育會持有的土地，徵收十足市值地價的3分1。至於備受爭議要收回作建屋的粉嶺哥爾夫球會地價，地政總署副署長（專業事務）慕容漢指，當局未有就個別的契約用地地價作估算，但舉例指位於新界露天範圍、面積逾百公頃的土地，3分1地價約數億元，而位於市區、面積約1至2公頃的私人遊樂場用地，3分1地價約1至2億元。

所有續契以15年為期

民政事務局局長劉江華坦言，社會現時對收象徵式地租的做法有意見，始終香港土地有價有市，但他亦指，擔心收太高，會令小規模體育會難以維持。文件建議政府分階段收取地價，其中2014至2024年屆滿的契約，可延至2027年才付新地價，以便私人體育會籌募經費，所有續契會以15年為期。

其餘39幅由社福機構及體育總會等非牟利團體持有的土地，則以新的特殊契約處理，可繼續繳付象徵式收費。

立法會議員尹兆堅批評，政府向私人體育會作地價折讓，是有利大型體育會，但對小規模卻「殺錯良民」，亦不能真正增加體育會對社會回饋。環保觸覺義務總幹事譚凱邦亦指，收取地價太少，不可接受。

香港高爾夫球會及遊艇會均表示，需時了解文件內容。香港仔遊艇會指，將於本周四與政府部門會面，暫時未能作相關回應。

編輯：黎家榮

美術：招潤洪