周向榮：次被告推卸責任予管理層

DR醫學美容集團顧客疑接受CIK療程後死亡，集團董事周向榮等人涉誤殺案續審，周昨續自辯稱，質疑次被告事發後推卸責任予公司管理層。周又指無能力控制實驗室營運，亦無知識干預醫生決定。

首被告周向榮昨續於庭上自辯時指，2012年事發後1個多月，亞太幹細胞科研中心（APSC）醫務化驗師華壽恩及次被告陳冠忠，聯署傳真報告給他，周於庭上不同意報告部分內容，指事發前與集團總經理朱美沁一直以為APSC符合生產質量管理規範（GMP）規格，並由陳申請GMP。

周供稱從沒要求兩人撰寫報告，並指陳事發後180度改變，指APSC不符GMP資格。周指港大醫學院微生物學講座教授袁國勇同年10月17日曾到APSC，他感覺因袁的某些說話，令華及次被告撰寫報告，周質疑二人欲將責任推卸予公司管理層。

稱無能力控制實驗室營運

周形容，次被告是積極進取年輕人，獲公司信任及欣賞。周指華則從沒提及認識GMP。周強調，從無提及製造藥品，質疑報告寫法是「冤枉公司造藥」。

周向榮又指於2012年下半年已經非APSC董事，亦沒官方角色，但作為老闆及投資者，每月會陪同朱到APSC巡視1至2次，而次被告則每周向朱滙報工作，但他無能力控制APSC營運，因他沒知識及能力控制有關標準作業程序（SOP），亦無知識干預醫生決定對客人所作之療程，簡單如進行激光及注射肉毒桿菌等，他亦沒有替客人注射過。